SPK, KARŞILAŞTIRMALI BİR ÇALIŞMA YAPMADAN SUÇ DUYURUSUNDA BULUNARAK SÜBJEKTİF BİR DEĞERLENDİRME YAPMIŞTIR-DOĞAN HOLDİNG
Doğan Holding, SPK'nın, Türkiye'de faaliyet gösteren gazetelerin,
gazete kağıdı ve baskı malzemelerini hangi fiyatlardan satın
aldıklarına ilişkin karşılaştırmalı bir çalışma yapmadığını ve buna
rağmen suç duyurusunda bulunarak sübjektif bir değerlendirme yaptığını
bildirdi. Yapılan açıklamada bu tip subjektif uygulamaların, ticari
hayatın olağan akışı içerisinde gerçekleştirilen birçok işlemi de
şüphe altında bırakabileceği ve böylece ticari hayatı olumsuz
etkileyebileceği bildirildi.
Doğan Holding'ten yapılan yazılı açıklamada şu bilgilire yer
verildi:
"Uzan Grubu, yıllar önce hakkımızda maksatlı şekilde asılsız
haberler üretmiştir. Bunun üzerine Grubumuz, kamuoyunu aleyhimize
açılan davalar hakkında aydınlatmıştır.
Tüm bu açıklamalara rağmen, Uzan Grubu’na özenen bazı medya
organlarında, yine maksatlı ve sistematik bir kampanya başlatılmıştır.
Açıklamaları anlamazlıktan gelmekte ısrarlı bu gruplara ve kamuoyuna,
bir kez daha açıklama yapmayı görev biliyoruz.
Grubumuz, gazeteleri için en uygun fiyat ve koşullarla kağıt
temini konusunda, dünya çapında uzman ve iddialıdır. Grubumuza ait
yayın organlarında, bu fiyatlar ve rakiplerin kağıt satınalma
fiyatları defaatla, tablolar halinde açıklanmıştır. Bu açıklamalardan
sonra, kağıdı daha ucuza temin edeceğini iddia eden bir kuruluş henüz
ortaya çıkmamıştır.
Haberlerde sözü edildiği gibi İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı,
iddianamesinde emsal fiyat araştırması yapılmadığı hususunu açık-seçik
belirtmiş, bu konuyu mahkemenin takdirine bırakmıştır.
Ancak yine defaatla yayınladığımız gibi Türkiye Cumhuriyeti Maliye
Bakanlığı Hesap Uzmanları Kurulu'nun 31.05.2005 tarih ve 1009/329-4
sayılı inceleme raporu ile Grubumuzun yaptığı kağıt ve promosyon
malzemesi ithalatının %96’sının "emsallerinden ucuz" olduğu, %4’ünün
fiyatında ise "bariz bir fark" olmadığı saptanmıştır.
Buradan da görülebileceği gibi emsal fiyat araştırması yapmak
süratli, basit ve mümkün bir işlemdir.
SPK, Türkiye'de faaliyet gösteren gazetelerin, gazete kağıdı ve
baskı malzemelerini hangi fiyatlardan satın aldıklarına ilişkin
karşılaştırmalı bir çalışma yapmamıştır. Buna rağmen suç duyurusunda
bulunarak sübjektif bir değerlendirme yapmıştır. Bu tip subjektif
uygulamalar, ticari hayatın olağan akışı içerisinde gerçekleştirilen
birçok işlemi de şüphe altında bırakabilir, böylece ticari hayatı
olumsuz etkiliyebilir.
Üsküdar Cumhuriyet Savcılığı’nın 8 Haziran 2009 tarihli kesinleşen
takipsizlik kararına rağmen, SPK şikayeti ile aynı soruşturmanın
tekrar yapılması ve bunun malum basın kuruluşları tarafından _hiç
tarihçesi yokmuş gibi_ tekrar, yeni bir konu imiş gibi gündeme
getirilmesinin etik, basın meslek ilkeleri ve iş ahlakı ile ne kadar
ilgili olduğunun değerlendirmesini vicdanlarınıza bırakıyoruz.
Bağımsız Yargı’nın daha önce de olduğu gibi bu konudaki iftiralara
en doğru cevabı vereceğine olan inancımız tamdır."
Foreks Haber Merkezi


